대형계열사 2~4곳 포함
당국 “뚜껑 열어봐야”
 
　저축은행 구조조정이 마무리 단계에 접어들면서 추석연휴 이후 적지 않은 저축은행이 생사기로에 선다.
　일각에선 10여개 저축은행의 명칭이 `요주의 대상’으로 거론되고 있지만, 막판에 뚜껑을 열어보기 전까지는 섣불리 예단할 수 없다는 반론도 만만치 않다.
　7일 금융감독당국과 업계에 따르면 당국은 85개 저축은행에 대한 경영진단을 마치고 적기시정조치(부실 우려 금융기관에 대한 정상화 조치) 대상을 사전 통보했다.
　경영진단 결과 국제결제은행(BIS) 기준 자기자본비율이 감독기준인 5%에 못 미치거나, 부채가 자산을 초과한 자본잠식 상태로 나타난 곳이 적기시정조치 대상이다.
　적기시정조치 사전 통보를 받은 곳으로 일각에서 거론되는 저축은행은 10여곳이다.
　이 가운데 4~5곳 안팎은 최악의 경우 영업정지로 이어질 수 있다는 관측마저 제기된다.
　사전 통보 대상에는 수도권에 있는 계열 저축은행을 비롯한 대형 계열사 2~4곳이 포함된 것으로 알려졌다.
　다른 계열 저축은행도 당국의 강도 높은 압박을 받고 있다.
　이번 구조조정의 파장이 8개 저축은행이 문을 닫은 상반기에 못지않을 것이란 예상이 나오는 것도 이 때문이다.
　당국은 그러나 추석 연휴를 지나고 나서 이달 하순께 영업정지 대상이 추려질 때까지 지켜봐야 한다는 입장을 고수하고 있다.
　현재로선 경영진단 결과에 대한 저축은행의 의견을 듣는 단계인 만큼, 이의 제기가 받아들여지거나 실현 가능한 자구책이 제시되면 숫자는 얼마든지 달라질 수 있다는 것이다. 　한 당국자는 “저축은행의 의견을 반영해 경영진단 결과를 확정하고, 경영평가위원회가 자구책을 심사하는 절차가 남아있다”며 “어떤 `시나리오’를 염두에 둔 것은 결코 아니다”고 못박았다.
　당국의 이 같은 입장에는 지나친 불안감이 조장되면 실제로 영업정지될 가능성이 낮은 저축은행마저 예금이 급격히 빠져나가 유동성 위기에 직면할 수 있다는 우려가 깔렸다.
　향후 정치 일정을 감안해 사안을 `깔끔하게’ 매듭지어야 한다는 정무적인 판단이 작용한 게 아니냐는 관측도 나온다.
　가깝게는 오는 10월 서울시장 보궐선거에서 시작해 총선과 대선이 기다리는 내년까지 저축은행 문제가 지속할 경우 정부ㆍ여당에 적지 않은 부담이 될 수 있다는 점에서다.
　이 같은 맥락에서 저축은행 구조조정과는 별개로 당국이 예금자보호를 받지 못하는 5천만원 초과 예금자의 예금 분산 예치를 우회적으로 유도해야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다.
　`저축은행 사태’로 한바탕 홍역을 치른 당국으로선 엄격한 잣대를 들이댈 수밖에 없어 업계의 부담은 만만치 않을 전망이다.
　특히 적기시정조치 사전 통보를 받은 저축은행의 상당수가 당국의 회계처리기준에 반발하면서 `소송도 불사하겠다’고 맞서는 등 곳곳에서 파열음도 들리고 있다.
　한 저축은행의 임원은 “보유 자산의 가치 평가와 대출 건전성 판단은 생사와 직결되는 문제라 당국과 업계의 시각차가 나타날 수밖에 없다”고 전했다.
　`살생부’ 명단에는 이름이 오르지 않은 저축은행도 경영진단 결과 BIS 비율이 낮아지고 자산 건전성이 악화한 것으로 판정돼 계열사와 자산을 팔거나 대주주가 증자하는 등 신규자금을 수혈하는 데 분주한 모습이다.
　업계 관계자는 “당국이 원칙을 지키는 것도 좋지만 ’가지치기`가 지나친 나머지 멀쩡한 곳까지 어렵게 만드는 잘못을 저질러선 안 된다”고 지적했다.
　연합