[경북도민일보 = 김용언] 박근혜 대통령이 지난달 27일 국회 시정연설을 통해 한국사 교과서 국정화 방침을 재확인한 이후 국정화 반대 여론이 상승한 것으로 조사됐다. 그러나 박 대통령의 지지율은 오히려 그만큼 상승했다. 반면 국정화 반대 투쟁을 총력 지휘하고 있는 새정치민주연합 지지율은 하락하고 있는 것으로 나타났다. 왜 그럴까?
한국갤럽이 지난달 27~29일 전국 성인 1004명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면 한국사 교과서 국정화 추진에 대해서는 반대 입장이 지난주보다 2%포인트 상승한 49%를 기록해 찬성(36%)보다 13%포인트나 앞선 것으로 나타났다. 국정화 발표 직후인 지난 13~15일 조사에서는 찬성과 반대가 42%로 같았지만 2주 만에 반대 여론이 7%포인트 상승한 반면 찬성은 6%포인트 하락한 것이다. 지역별로는 PK(부산·울산·경남)에서 반대 여론이 급상승했다. PK에서는 지난주 찬성 45%·반대 36%였지만 이번 조사에서는 찬성 37%·반대 45%로 역전됐다. 충청권에서도 반대 입장이 9%포인트 상승한 55%를 기록했다. TK(대구·경북)에서는 찬성 43%에서 48%로 5%포인트 늘었고, 반대는 38%에서 35%로 떨어졌다. 박 대통령 핵심 지지층이 결집하는 모양새다.
재미있는 현상은 국정화 반대 여론이 상승했는데도 박 대통령 지지율은 지난주보다 2%포인트 상승한 44%를 기록한 사실이다. 부정평가도 전주보다 3%포인트 하락해 긍정평가와 같은 44%를 기록했다.
더 흥미로운 것은 정당 지지율에서 국정화 반대 투쟁에 나선 야권 지지율이 오히려 떨어졌다는 점이다. 새정련은 지난주보다 2%포인트 하락한 22%를 기록했고, 정의당도 지지율이 1%포인트 떨어졌다. 새누리당은 39%로 변동이 없었다. 역사교과서 국정화 반대 여론이 야당 지지로 전혀 움직이지 않고 있다는 사실을 말해주는 것이다.
이같은 현상에 대해 2일 동아일보에 실린 이종훈 시사평론가의 논평은 매우 암시적이다. “국사교과서 국정화 같은 이념전쟁이 벌어지면 표면적으로 진보-좌파들이 우세한 것으로 나타난다. 행동과 결집력이 요란하기 때문이다. 그러나 저변(底邊)의 민심은 다를 수 있다”는 게 그의 요지다. 그러면서 이번 재보선 결과를 들었고, 세월호 와중에서 치러진 지방선거에서 새누리당이 승리한 것도 그런 흐름으로 볼 수 있다고 진단했다. 이종훈 시사평론가는 “새정련은 시끄럽지만 소수에 불과한 진보-좌파의 주장과 함께 조용하지만 거대한 세력인 40·50·60대를 의식해야하지 않을까?”라는 충고를 던졌다. 귀를 기울여야 할 충고로 들린다.
그의 평론은 계속된다. “문 대표는 청와대 5자회동 직후에도 현행 검정교과서에 아무 문제가 없다고 언급했다. 검정교과서는 무죄라고 단정적으로 선언해버린 것이다. 한명숙 전 국무총리에 대한 대법원 전원합의체 유죄 판결에 대해서도 무죄로 확신한다고 했던 문 대표다. 상식은 물론 법치주의에도 반하는 이 같은 확신에 국민은 이질감을 느낀다. 박 대통령은 이 틈을 노렸다. 시정연설에서 한편으로는 문 대표와 친노계를 밀어붙이면서 다른 한편으로는 중도층에게 집중 호소를 한 이유다”라고 꼬집었다. 문 대표가 ‘종북 프레임’에 갇히기 시작했다는 얘기다. 그러면서 “역사교육을 정상화시키는 것은 당연한 과제이자 우리세대의 사명입니다. 역사를 바로잡는 것은 정쟁의 대상이 될 수 없고 돼서도 안 되는 것입니다. (중략) 집필되지도 않은 교과서, 일어나지도 않을 일을 두고 더는 왜곡과 혼란은 없어야 한다고 생각합니다”라는 박 대통령의 시정연설을 소개했다.
그는 새정련과 문 대표가 역사교과서 국정화 반대를 선언함으로써 내년 총선에서도 정권심판론을 전면에 내걸지 않을 수 없을 것이라고 내다봤다. 그러나 최근 몇 년 동안 선거 때마다 새정련이 정권심판론을 전면에 내걸었지만 연패를 초래했다고 지적했다. 그의 결론은 새정련과 문 대표가 선거심판론이 먹혀들 최적의 시기가 왔다고 자신할 것이지만 “식상하다”는 것이다. 역사교과서 국정화의 프레임에 걸린 새정련과 문 대표의 진로가 흥미롭다.
▶ 디지털 뉴스콘텐츠 이용규칙 보기
