대형 국책사업인 로봇랜드 예비 사업자 선정에 의혹이 있다는 주장이 나왔다. 당초 1곳 선정이 원칙이었으나 `근소한 차이’가 생길 경우 두 곳을 선정한다는 방침을 추천위원회가 결정했다는 것이다. 게다가 마산으로 사전 결정해 놓고 다른 지자체의 반발을 우려해 인천을 포함시켜 복수 선정했다는 주장이다. 추천위가 결정한 `근소한 차이’는 2.5%인데 인천과 마산의 차이가 2.445%다. 절묘하다 싶다.
　이러한 의혹설은 엊그제 국회 산자위 전체회의에서 제기됐다. 국민중심당 권선택 의원의 주장에 따르면 10월 31일 청와대에서 열린 정부 차관급 회의에서 예비 사업자가 사전 결정됐다는 것이다. 권 의원은 `제보’를 바탕으로 이같은 주장을 폈다. 문제 삼으려면 검증이 필요한 주장이라는 이야기도 된다.
　사실이라면 공분을 자아낼 행위다. 임기 말 정부의 기강이 아무리 무너져 내렸다 해도 대형 국책사업까지 밀실에서 누이 좋고 매부 좋은 방식으로 결정할 수는 없는 것이다. 이런 쇼를 하느라고 심사기간을 연장까지 해가면서 고민하는 척 했는지도 국민들은 알 권리가 있다. 김범일 대구 시장도 이와 관련해 “짜고 친다는 예감이 들었다”고 말한 것으로 보도됐다. 의구심이 더욱 커질 수밖에 없다.
　문제를 제기한 국민중심당 권 의원은 “의혹이 사실이라면 재심사해야 한다”고 주장했다. 당연한 말이다. 경북이 유치경쟁에서 밀려났다해서 맞장구를 치는 것이 아니다. 이토록 뒤틀린 국정수행 행위야말로 바로 잡아야 할 대상이라는 원론을 말하는 것이다. 지금으로선 진실을 밝혀내는 게 급선무다. 재심사는 그 다음 일이다.
　로봇랜드 유치엔 실패했지만 우리는 포항의 `로봇 시티’ 실현 노력에 큰 기대를 걸고 있다. 포항의 로봇 인프라야말로 사장시켜서는 안될 가치를 지닌 때문이다. 우선 2009년 월드로봇올리피아드(WRO)가 성공하도록 관계자들이 합심하고 헌신하기를 아울러 당부한다.