-`수도분할’에 이어 `국제과학비지니스벨트’까지 챙기겠다니　
(newdaily)
 
 
　충청도민과 충청도 지역감정을 정치적으로 이용해온 정당과 정치인들의 떼쓰기로 세종시에 행정부처들을 이전하는 해국적(害國的) 계획을 원안대로 시행하도록 만들더니 `국제과학비지니스벨트’를 충청도에 유치하기 위해 또다시 떼를 쓰고 있다. `수도분할’ 재미 본 주민과 정치인들이 그것도 모자라 `국제과학비지니스벨트’까지 챙겨야겠다는 것이다.
　`국제과학비지니스벨트’는 원래 세종시에 행정부처를 이전하지 않는 대신 충청도에 건설하겠다는 이명박 정부의 수정안이었다. 그러나 충청도와 지역감정을 이용한 정당과 정치인들은 이를 거부했다. 그래서 세종시에 행정부처를 이전하는 수도분할안이 관철됐다. 그렇다면 `국제과학비지니스벨트’는 물 건너간 것이다.
　그러나 이명박 대통령 대선공약집에 충청남도에 과학비지니스벨트를 구축하겠다는 구절이 들어있는 것을 빌미로 세종시 중심으로 과학비지니스벨트를 구축하라고 떼를 쓰고 있다. 한 마디로 꿩 먹고 알도 먹겠다는 몰염치한 작태이다. 도덕적으로 나쁠뿐만 아니라 국가 이익도 해친다.
　세종시에 많은 행정부처가 이전한 데 더하여 그 주변에 과학비지니스벨트를 구축하게 되면 대한민국은 4중으로 피해를 입게 된다.
　첫째, 세종시에 행정부처가 이전하는 데서 초래되는 행정 저효율과 그로 인한 각종 피해이다.
　둘째, 국가적 견지에서 볼 때 최적지가 아닌 곳에 과학비지니스벨트를 건설하는데서 초래되는 피해다.
　셋째, 그 지역이 또 하나의 과밀도시 지역이 된다는 피해다.
　넷째, 충청지역과 타지역간의 발전수준의 불균형이 심화된다는 것이다.
　충청도 사람들이 과학비지니스벨트를 충청도에 유치하고 싶었으면, 세종시에 행정부처를 이전하지 않는 대신 과학비지니스벨트를 구축해주겠다는 행정부의 세종시 건설계획 수정안을 수용했어야 했다. 그 때는 그 문제에 침묵을 지키다 이제 와서 선거에서 보복당할 것을 두려워하는 한나라당의 정치적 약점을 이용하여 또 다시 국가에 해를 끼치는 요구를 관철하려고 떼를 쓰는 것은 충청도 이외지역의 모든 국민의 이름으로 비판되어야 할 일이다.
　과학비지니스벨트 예정지 선정을 적합성을 기준으로 선정하려면 객관적 심성과 전문가적 식견을 가진 인사들로 과학비지니스벨트 지역 선정 특별위를 구성하여 그 위원회로 하여금 최적지를 선정하도록 해야 한다. 최적지에 건설하지 않고 정치적 고려에 근거하여 과학비지니스벨트 예정지를 선정하려면 전라도 지역을 선정하는 것이 옳다. 전라도에 과학비지니스벨트를 건설하면 지역 간 균형발전 명분에도 부합하고 전라도민의 지역감정적 배척을 받는 정권이 전라도에 혜택을 준 조치로 평가받아 지역감정 완화에 기여할 것이다.
　과학비지니스벨트를 충청도에 건설하는 것이 4중으로 국가에 해로운 일임에도 불구하고, 한나라당 일부 정치인들은 충청도 사람들의 지역감정으로 인해 2012년 선거에서 한나라당이 피해볼 것을 걱정하여 충청도에 건설하자고 주장하고 있다. 이런 사람들은 국가적 피해를 고려하지 않고 선거만 생각한다는 비판을 받아야 하는 것에 더하여 우둔하다는 비판도 받아야 한다.
　2012년 선거는 과학비지니스벨트와 같은 문제로 판세가 좌우되는 선거가 아니다. 국회의원 선거에서는 충청도에서 한나라당이 후보를 내지 않으면 선진당 후보들이 압승하게 될 것이다. 과학비지니스벨트와 상관없이 한나라당과 선진당이 충청도에서 모두 후보를 내세우면 둘 다 패배하는 선거구가 많이 나올 수 있다. 대통령선거에서는 충청도민이 한나라당 후보를 지지할 수밖에 없다. 또한 충청도에 행정복합도시와 과학비지니스벨트를 몰아주면 타 지역 주민들의 한나라당 지지표가 줄어들 것이다. 이런 점을 모르고 선거를 걱정하여 충청도에 과학비지니스벨트를 주자고 말하는 것은 우둔한 짓이다.
　지역감정을 악용하는 선동세력에 이끌려 세종시 원안을 고수함으로써 국가에 피해를 입힌 충청도에게 또 다시 떼쓰기에 밀려 과학비지니스벨트를 준다는 것은 `나쁜 짓을 한 사람에게 상을 주는 것’과 같은 공정하지 않은 일이라는 점을 행정부와 정치권 그리고 충청지역 이외 지역의 국민들은 명심해야 할 것이다.