수소환원제철소 용지조성 환경영향평가 주민공청회

포스코측, 해양생물 관련 지적에
“전문가 자문 통해 환경영향 조사”

19일 포항시 호동근로자복지관에서 열린 국가산업단지(수소환원제철소 용지조성사업) 산업단지계획(변경)공청회에 참석한 시민들이 사업추진 계획 등이 담긴 자료를 살펴보고 있다. 뉴스1

포스코는 19일 포항국가산업단지 수소환원제철 용지조성사업의 산업단지계획에 따른 환경영향평가 공청회를 개최했다.

포스코는 친환경 제철공법으로 알려진 수소환원제철 3기를 짓기 위해 포항제철소에 인접한 바다를 메워 2041년까지 135만여㎡(41만평)의 부지를 확보하는 수소환원제철 용지조성사업을 추진하고 있다.

이날 호동근로자종합복지관에서 열린 공청회에서 의견진술자들은 영일만 매립에 따른 포스코의 부실한 환경영향평가를 지적한 반면 포스코는 의도적인 누락이나 축소는 아니다는 입장을 밝혔다.

의견 진술자인 안양대 류종성 교수는 포스코가 기본적으로 영일만에 대한 해양생물 및 환경에 대한 자료가 없다며 포스코의 부실한 환경영향평가를 지적했다.

류 교수는 “환경영향평가에 영일만의 잘피류 공간이 누락돼 있으며 해안침식에 따른 퇴적물의 이동에 대한 영향에 대해서도 의문”이다고 말했다. 또한 영일만의 돌고래, 바다표범 등 해양생물보호종에 대한 자료도 없다고 지적했다.

법무법인다산 서상범 변호사는 “잘피, 돌고래 등은 해양보호생물로 지정돼 있다”면서 “환경영향평가에 이러한 사항을 누락, 축소할 경우 법적 책임을 받게 돼 있다”고 말했다.

이에 대해 포스코 측은 수소환원제철공장 사업을 위해 해양생물 등을 의도적으로 누락 또는 축소한 것은 아니다고 밝혔다.

포스코 관계자는 “정부 관계자 등 전문가 12명이 참여해 환경영향평가 항목 및 범위 등을 설정했다”면서 “회사가 사업을 위해 해양생물을 의도적으로 누락한 것은 아니다”고 강조했다. 또한 현재도 환경영향에 대해 조사를 하고 있으며 전문가 자문을 받고 있다고 덧붙였다.

이날 공청회에서 류 교수와 서 변호사는 잘피, 바다표범 등 해양생물에 대한 조사와 연구가 더 필요하다고 지적하자, 포스코 측은 다소 부족한 부문이 있으면 앞으로 더 세심하고 정확하게 연구 조사하겠다고 밝혔다.

한편 포항제철소 5투기장반대대책위는 공청회에 앞서 포스코가 영일만 매립으로 수소환원제철공장을 건설해 탄소중립(탄소배출 제로)을 실현하겠다는 것은 위선이다며 포스코를 규탄하는 기자회견을 가졌다.

이진수기자 다른기사 보기