-민심 외면하고 `중도’ `실용’ 이념 타령에 빠진 한나라당-　
 
(dailian)
 
　한나라당이 `중도개혁’을 표방하고 나섰다. 여권 대선주자들 또한 `중도개혁’적 구호를 내걸고 있다. 야권 대선주자들도 자신의 `색깔’을 보다 확실히 하기 위해 `진보’ 쪽으로 좌표를 이동하고 있다.
　정치권의 이런 움직임은 누가 봐도 2012년 대선을 향한 것이다. 그들은 분명 유명 정치컨설팅 업체에 의뢰, 각종 여론조사와 언론의 목소리를 취합한 뒤 `지금까지와 같은 모습으로는 대선에서 이기기 어려울 것’이라는 계산을 했으리라. 하지만, 정치권의 이 같은 계산에 정작 가장 중요한 요소는 빠져 있다. 바로 국민의 시각이다.
　한나라당의 초선의원 모임인 `민본 21’이 지난 10월 한국정책과학연구원(KSPI)에 의뢰해 실시한 여론조사에 따르면 `다음 대선에서는 다른 정당으로 (정권이) 바뀌는 것이 좋다’는 응답이 61.6%에 이르렀다고 한다. `한국대학신문’이 지난 9월 200여 개 대학 2001명의 대학생을 대상으로 실시한 여론조사에서는 50.8%가 `지지하는 정당이 없다’고 답했다. 이 외에도 많은 여론조사에서 국민 다수는 `지지하는 정당이ㅋ 없다’고 대답한다.
　현 정권과 여당에 대한 비판과 반대여론은 어제오늘의 일이 아니다. 이에 언론과 정치권 주변에서는 `현 정권이 부자 정권이라서’ `천안함 사태에 제대로 대응하지 못해서’ `4대강을 억지로 추진해서’ `빈부 격차를 해소하지 못해서’ 등 온갖 이유를 갖다 붙인다.
　하지만 이런 해석은 지나치게 `정치적’이다. 정치인이나 혹은 고위관료들의 눈에는 대부분의 국민이 `무지렁이’나 `교육의 대상’으로 보일 수도 있겠지만 `진짜 국민들’은 교육도 충분히 받았다. 그들 생각만큼 `무식’하지 않다. 이런 국민이 바라는 건 `정상적인 나라’다. 대부분 국민들은 `서민 정책’이라면서도 정작 `서민’은 정책결정과정에서 배제된 나라, 각종 혜택과 부동산 개발정보 사전입수, 불법 사업으로 부자가 된 이들이 대를 이어 부자로 사는 나라, 공권력이 제구실을 못하는 나라, 열심히 일하고 싶어도 기회조차 없는 나라가 부끄럽고 답답한 것이다.
　국민들의 의견에는 `좌우’가 없다. 그럼에도 정치권과 그 주변에서는 계속 `좌우’ 논쟁만 벌이고 있다. 정치인들은 그 사이에서 어떻게 줄을 타야 표를 더 얻을 수 있을까 하는 계산이 전부다. 어떤 단체는 자신들의 요구사항을 관철시키기 위해 주변 국가에 도움을 호소하는 영상을 배포하는 사대주의적 작태를 보이기도 한다. 이런 자들이 `오피니언 리더’를 자처한다. 천안함 폭침이 북한의 도발이 아니라고 유엔으로, 미국으로 나대는 친북단체도 `진보’로 포장했다.
　이런 상황에 우파 진영의 책임이 크다. `우파’에게 가장 기본적인 가치는 `애국심’이다. `애국심’이 있다면 병역, 납세 등의 의무를 게을리하지 않는다. 그다음에는 바로 `자유시장경제’와 `자유민주주의’ `법치주의’의 우월성을 입증할 `청부(淸富)’와 `성공한 애국자’ 모델들을 발굴하고 제시해야 한다. 이 말은 `우파적 가치’에 `사회정의’도 포함된다는 말이다. 하지만 지금까지 우파 진영은 이런 모델을 국민들에게 제시하지 못했다.
　`애국심으로 무장한 우파’라면 부정축재자나 불법사업으로 돈 번 자도 용서치 않는다. 좌우 진영에 줄을 대고 권력 눈치나 보면서 국민들 주머니 터는 기업을 받아들이지 않는다. 비굴한 자세로 `평화’를 `구걸’하는 정치인을 인정하지 않는다. `안보’를 내세워 혈세를 낭비한 자들은 당연히 처벌받아야 한다고 주장한다. 물론 이들 모두에 대한 처분은 `떼법’이 아니라, 철저히 합법적으로 진행되어야 한다고 주장한다. 이런 시각에서 볼 때 우리나라 정치권 중 `우파 정치인’은 몇이나 될까, 여·야 중 우파 정당이 있을까.
　`정상적인 나라’를 만드는 데 우파가 앞장서고, 젊은이들과 서민을 위해 우파 진영이 나선다면, 국민들의 자존심을 살리기 위해 우파가 힘쓴다면 누가 우파를 경원시하겠는가. 우파 진영이 진정으로 우리나라의 미래를 대비한다면, `한나라당과 이명박 정부’라는 울타리를 벗어나 우파 본연의 가치를 내세우려는 자세를 갖춰야 할 것이다.