주산연, 주택 투자수익률 분석
 
　집을 산 사람들이 손해를 보지 않으려면 집값이연간 3% 이상은 올라야 한다는 주장이 나왔다.
　주택산업연구원(주산연)은 6일 `주택 투자수익률 분석’ 보고서에서 연간 집값 상승률이 3% 미만이면 주택 구매자들이 손해를 보기 때문에 거래가 침체되면서 주택공급이 감소하고 전세시장 불안이 발생한다고 밝혔다.
　예를 들어, 자기자본 1억5000만원이 있는 A씨가 이 가격의 전세를 얻으면 중개수수료 45만원(0.3%)만 부담하면 된다.
　그러나 1억5000만원을 대출받아 3억원짜리 주택을 구매하면 당장 중개수수료 120만원(0.4%)과 취득세 300만원(1%) 등 420만원의 지출이 생기고 매년 이자 750만원(고정금리 5%)과 보유세 150만원(0.5%)이 추가 발생한다.
　10년간 고정적으로 발생하는 세금과 금융비용 9000만원을 회수하려면 주택 가격이 연평균 3%씩 상승해 10년 후 3억9000만원으로 올라야 한다는 계산이 나온다. 　최저수익률인 3%가 보장되지 않으면 주택의 보유보다는 전ㆍ월세 등 임차가 더 유리하므로 사람들은 전세에 몰리게 되고 집주인은 금융비용 등을 보상받기 위해 전세 가격을 올려 전세시장이 불안정해진다는 분석이다.
　또 최근 수년간 집값의 하향 안정세가 지속돼 2001~2010년간 아파트 투자수익률이 회사채수익률(5.7%)과 비슷한 연평균 6~7% 수준에 불과하므로 부동산시장 규제를강화하는 것이 실정에 맞지 않는다고 주장했다.
　지역별로는 서울 강남권의 10년간 평균 투자수익률이 10~11% 수준으로 높았지만지방은 2%대에 머물러 주택보유비용과 물가상승률 등을 감안하면 오히려 마이너스가난 것으로 확인됐다.
　주산연은 수요자들이 기대심리를 회복해 거래에 나설 수 있도록 정부가 지역에 따라 총부채상환비율(DTI) 규제 및 분양가상한제를 폐지하고 양도세와 취득세 등 거래세를 인하하라고 주장했다.