[경북도민일보 = 이창재기자] 　대구시 권영진호가 임기 절반에 접어들면서 삐걱거리고 있다는 평가가 나오고 있다.
　권영진호는 서문시장 야시장 개장 등 외형적 성과는 나타나고 있지만 공공부문 개혁과 지역경제 활성화 등 내실면에서 미흡하다는 지적이다.
　최근  대구시 위탁사업자 선정과정에서  공무원이 개입된 비리 의혹이 도마에 올랐다.
　시내버스 유개승강장 위탁관리 사업자 공모에서 특정업체가 대구시 퇴직공무원을 취업시켜 유착이 의심된다는 의혹을 샀다.
　객관적 정황이 없는 것으로 일단락됐지만 담당공무원의 보직 해임 등 일정부분 징계가 이뤄졌다는 점에서 의아심을 불러 일으키고 있다.
　이는 공무원의 혁신과 개혁을 기치로 내걸고 야심차게 출범한 권영진호를 무색케하고 있다.
　여기에다 1조원대 이상의 민간투자사업을 놓고 대구시와 수성구청이 갈등을 빚고 있다.

　2020년 공원 예정지에서 해제되는 수성구의 대구대공원 부지에 1조원대 이상의 대규모 민간 투자 유치 개발과 관련 대구시가 수성구청의 자체 개발을 반대하며 부정적 입장을 나타내고 있다.
　수성구청은 대규모 민간유치를 위해 용역을 통한 타당성 조사까지 진행하며 대구시로 부터 권한위임을 강력 요구한 상태이다.
　대구시는 “민간자본으로 공원을 개발하는 게 필요하다면 대구시가 직접 계획을 수립하고 추진할 것”이라는 답변만 하고 있다.
　1조원대 민간투자 의향을 나타내고 있는 컨소시엄의 한 관계자는 “대구대공원 전체 계획 부지 187만8637㎡의 89%인 168만6558㎡ 부지에 70% 공원을 조성해 대구시에 기부채납하고, 나머지 30%는 주거·상업·녹지시설로 개발한다는 제안서를 내놓은지 7개월이 넘었다”고 밝혔다.
　이어 “30% 부지 중 15%에 아파트를 짓고 나머지 15%에는 민간공원에서 수익사업을 할 수 있는 야영장, 동·식물원, 생태체험관 등의 시설을 짓도록 한다는 수성구청측의 제안도 수용한 상태”라고 말했다.
　그러면서 “타광역단체의 경우 조례로 근린공원 개발에 대한 입안, 조성 권한을 기초자치단체에 위임하고 있지만 대구만 관련 조례가 없는 것 같다”면서 “시가 경제활성화 차원에서 대승적 결단을 내리지 않을 경우 타지역을 알아볼 수 밖에 없다”고 포기를 시사했다.
　대구시는 민간개발이 가능한 장기 미집행 근린공원이 사실상 수성구 외에는 없는 데다 이를 기초단체로 위임할 경우 난개발이 생길 수 있어 대구시 균형 발전에 문제를 일으킬 수 있다고 설명하고 있다.
　이경근 평론가는 “임기 절반에 대구의 묵은 과제인 달성공원 이전과 취수원 이전 등이 제자리 걸음을 걷고 있어 아쉽다”면서 “현 시점에서 보여주기식 외치보다는 내치에 치중해야 할 때”라고 지적했다.