한나라당 계획은 어제 (20일) 국회의장 직권으로 미디어법을 국회본회의에 상정해 강행처리하는 것이었다. 그러나 박근혜 전 대표가 “본회의에 참석해 반대표를 던질 것”이라고 직권상정을 반대하자 계획을 덮을 수밖에 없었다. 당내 이견도 해소하지 않은 채 `직권상정’을 밀어붙이려던 한나라당 지도부의 무능은 `개그콘서트’ 그 자체다.
　야당이 국회본회의장을 점거한 가운데 미디어법 직권상정은 한나라당 소속의원 전원의 찬성을 전제로 한다. 그런데 다른 사람도 아닌 박 전 대표가 “반대”를 외쳤으니 직권상정은 원천적으로 불가능해져버렸다. 비주류 수장인 박 전 대표가 `반대’하는데 계보의원들이 어떤 선택을 할지는 자명하다. 한나라당 지도부가 뭘 믿고 직권상정을 외쳤는지 놀라울 뿐이다.
　한나라당은 직권상정을 시도하기 앞서 소속의원 전원의 의견을 확인했어야 했다. 그런데 직권상정 할 미디어법 수정안을 소속의원들에게조차 공개하지 않았다고 한다. 당내에 국민소통위원회까지 만들고 `소통’을 강조했지만 `당내소통’이 제대로 이뤄지지 않았다는 얘기다. 그러면서 야당을 설득하겠다고 나섰다니 기가 막히다.
　박 전 대표는 미디어법 직권상정-강행처리 반대 입장을 몇 차례 밝힌 바 있다. 지난 15일 몽골 방문중 기자간담회에서 “가능한 한 여야가 합의하는 게 좋다는 게 저의 생각”이라고 했고, 며칠 전에도 `합의처리’를 강조했다. 그렇다면 지도부는 박 전 대표에게 왜 강행처리가 불가피한지 설명하고 동의를 구했어야 했다. 그런 시도를 했는지 여부는 불투명하지만 어쨌든 `콩가루 집안’임을 스스로 고백하고 말았다.
　박 전 대표도 비판받을 소지가 없지 않다. 박 전 대표 발언으로 파문이 일자 측근인 홍사덕 의원은 “직권상정에 반대하는 것이 아니라 20일 당장 직권상정 한다는 데 반대하는 것”이라고 해명했다. 방점은 “20일 직권상정 반대”에 찍혀 있다. 평소 주장처럼 “여야 합의처리”가 목표다. “반대표를 던질 것”이라는 폭탄발언과는 천지차이다. 따라서 직권상정을 반대한다면 “반대표를 던질 것”이라고 선언할 게 아니라 자신의 입장을 지도부에 전달했어야 했다. 이번 소동을 계기로 박 전 대표나, 그의 발언을 언론에 전하는 측근들은 더 신중해야할 필요가 있다. 한나라당은 이제 선택의 기로에 섰다. 당내 소통을 강화해 미디어법에 대한 총의를 모을 것인지 아니면 미디어법 처리를 포기하든지 양단간에 선택해야 한다.