市, 관내 500여대 택시 지정사 제품 구입 보조금 지원
고장 잦아 `혈세낭비’지적…관계당국-업체 유착 의혹
 
 
　정부가 교통사고 줄이기 일환으로 추진한 자동차 블랙박스가 제구실을 못해 국민의 혈세만 낭비하고 있다는 목소리가 높다.
　영주시의 경우 지난해 6월부터 현재까지 관내 500여대의 영업용 택시 법인(156)을 비롯해 개인(344)등을 대상으로 대당 13만7000원짜리 (주)에이스큐브 회사 제품인 차량용 블랙박스 장착을 위해 도비 3만3000원 시비 7만7000원을 각각 보조, 자비는 2만7000원 만 들이면 설치할 수 있도록 지원했다.
　그러나 지난해 1차적으로 150대에 장착한 블랙박스에서 “SD카드를 인식할 수 없습니다”라는 메시지가 뜨는 등 제구실을 못해 사용자들로부터 무용지물이라는 문제가 제기돼 왔다. 이에 영업용택시 기사들이 지난달 27일 오전 시청관계부서를 찾아 항의하는 소동이 벌어졌으며, 납품을 둘러싸고 납품회사와 개인택시지부장, 법인택시 대표, 관계공무원의 비리 유착 의혹마저 일고 있다.
　(주)에이스큐브사 블랙박스는 야간에 촬영한 자료화면 식별을 하지 못했으며 사용 중 잦은 인식부족이 발생했다. 제품에 대해 A(60·개인택시)씨는 “성능불량 제품을 장착한 택시의 사고시 누가 책임을 질 것이며 제구실 못하는 블랙박스를 보조금을 지불한다는 것은 국민의 혈세만 낭비하는 꼴이 아니고 뭐냐”며 “관계당국은 사용자들이 이해할 수 있도록 설득력 있는 해명을 바라다”고 목소리를 높였다.
　개인택시영주지부 회원들은 블랙박스회사가 경북에(구미, 안동, 영주, 포항)도 수없이 많은데 왜 하필이면 거리도 멀고 AS받기도 어려운 지역인 경기도 소재 에이스큐브 제품을 선정했는지 의구심을 감출 수 없다며 개인택시지부 지부장이 지부간부들에게 일언반구도 없이 개인적으로 선정했다고 전했다.
　500여대의 택시에 보조금을 지급하는데 공개 입찰방식으로 업체를 선정하지 않고 택시업계 관계자 개인이 수의계약을 한 것은 많은 문제점을 남기고 있다고 했다.
　시 관계자는 “야간식별이 불가능한 것은 운행중이냐 정지된 상태냐에서 차이점이 있으며 납품업체 선정에 대해 개인택시는 지부장 직권으로 선정했고 법인택시는 대표이사직권으로 선정했다”고 말했다.
　또 다른 시 관계자는 “보조금이 지급되는 사업에는 관계부서에서 관리감독을 해야 하는 것이 당연한 일이지만 대부분의 부서에서 정산서만 정확하게 할 뿐 관리감독이 제대로 이행되지 않고 있는 것이 문제인만큼 앞으로는 보조금 사업에 대해 관리감독을 철저히 할 계획”이라고 밝혔다. /이희원기자 lhw@hidomin.com