[경북도민일보] 　청와대와 새누리당 김무성 대표가 핏대를 세우며 싸운 이유는 ‘전략공천’ 때문이다. 청와대는 내년 4월 국회의원선거에 박 대통령의 통치철학을 이해하는 ‘친박’을 전략공천해야겠다는 것이고, 김 대표는 “내가 있는 한 전략공천은 없다”고 친박의 진입을 가로 막고 나섰다.
　청와대는 새누리당이 박 대통령의 집권 후반기 국정 운영을 뒷받침하기 위해서도, 그리고 제2의 ‘유승민 사태’를 막기 위해서도 전략공천을 양보할 수 없다는 완강한 입장이다. 그러나 김 대표는 ‘비박’이 우위인 현재의 당내 구도를 유지해야만 자신의 대권가도에 보탬이 될 것이라고 판단했기 때문에 정면 충돌이 불가피했다.
　그러나 ‘전략공천’을 둘러싼 청와대와 김 대표 간의 사생결단식 싸움이 싱겁게 끝나는 양상이다. 당헌당규에 ‘우선추천’이라는 제도가 있다는 사실을 양 측이 뒤늦게 깨달았기 때문이다. 용어만 다를 뿐 ‘우선추천’과 ‘전략공천’은 ‘이음동어’(異音同語)다. ‘전략공천’이 가능한 상황에서 전략공천을 놓고 싸움판을 키웠으니 청와대나 김 대표나 부끄럽기는 마찬가지다.
　김 대표는 4일 “전략공천은 수용할 수 없지만 당헌당규에 있는 우선추천은 실시할 수 있다”며 사실상 친박계가 강력 요구해온 전략공천을 수용했다. 김 대표는 이날 ‘중앙’과의 인터뷰에서 “공천룰을 논의하는 특별기구에서 ‘당헌당규대로 공천하자’고 결론을 내리면 수용하겠다”며 전략공천을 사실상 수용했다는 것이다.

　새누리당 당헌 103조에는 ▲ 여성·장애인 등 정치적 소수자 추천지역 ▲ 공모 신청 후보자가 없거나 신청자들의 경쟁력이 현저히 낮다고 판단한 지역 등에 한해 우선추천지역으로 선정할 수 있다며 전략공천의 길을 열어놓고 있다. 이에 대해 대통령 정무특보인 윤상현 의원은 “전략공천을 주장하는 게 아니다”라며 “현행 당헌당규대로 하자는 것”이라고 화답했다. 청와대로서는 ‘신청자들의 경쟁력이 현저히 낮다고 판단한 지역 등에 한해 우선추천지역으로 선정할 수 있다’는 조항을 바로 ‘전략공천’의 핵심으로 보고 있다는 얘기다.
　김 대표는 전략공천을 수용한 데서 한발 더 나아가 “당 특별기구가 ‘당헌당규대로 당원들의 의견을 반영하자’고 의결하면 이것도 수용할 수 있다”고 100% ‘안심번호 국민공천제’에서도 후퇴했다. 이에 앞서 김 대표는 비박계 재선 의원들이 ‘안심번호 국민공천제’를 지켜내야 한다는 입장을 발표하기 위해 갖기로 했던 조찬모임을 취소시키기도 했다.
　김 대표의 ‘안심번호 국민공천’의 깃발을 휘두르던 김 대표 최측근 김성태 의원도 5일 MBC라디오 인터뷰에서 “당헌당규상에 두고 있는 우선 추천지역은 그건 존중한다는 것”이라고 가세했다.
　결국 박 대통령 외유기간에 그것도 추석연휴중 문재인 새정치민주연합 대표와 ‘안심번호 국민공천제’ 합의로 여권을 발칵 뒤집었던 김 대표는 또 한번 정치적 타격을 입고 말았다. 더구나 그는 ‘우선추천제’라는 ‘전략공천’을 수용하기 직전까지 청와대와 일전을 불사할 것처럼 전의(戰意)를 불태우고도 결정적인 순간에 무너짐으로써 비박계 안에서조차 그의 리더십을 비판하는 의원까지 등장했다. 비박계인 정병국 의원이 5일 “당헌·당규에 있는 우선추천은 실시할 수 있다”고 한 데 대해 “그렇게 할 것 같으면 우리가 왜 여러 차례 회의를 통해 오픈 프라이머리 등의 제도를 만들고 여기까지 왔는지 이해가 가지 않는다”며 정면 반박하고 나섰다. 이래저래 김 대표는 시련의 연속이다.
　새누리당 ‘전략공천’을 둘러싼 청와대와 김 대표의 충돌은 어느 한 쪽이 잘했다 잘못했다 평가할 수 없을 정도로 양쪽 모두에 책임이 있다. 당헌당규도 제대로 찾아보지 않은 채 “전략공천은 없다”고 말뚝을 받은 김 대표의 기본기 부족이나, ‘우선추천’제도를 활용하면 되는 데 ‘전략공천’ 아니면 안된다고 박박 우긴 청와대나 체면이 말이 아니기 때문이다. 청와대와 새누리당은 지금이라도 국민 앞에 사과하고 전략공천이든 우선추천이든 제대로 된 후보를 공천하는 길을 찾기 바란다.

 ;